Méchant Modo
Fait partie du Décor
Alcoolémie: 16
Messages: 3866
 Hors ligneSexe: 
|
J'ai bien compris comment affecter manuellement ( sad ) une pochette à la saga, mais comment faire pour le fanart ? Impossible dans Dharma, ça prend automatiquement l'un des fanarts des films du set. Pour Camelot c'est soit pareil, soit pire : pas de fanart. Euh, oui sur une installation sur windows peut-etre, mais je suis en xbmc live installé en dur sur le disque. Et j'ai pas de souris branché sur le boitier.... pis même si je clique sur "c" aucun menu ne s'affiche quand je suis sur la saga... Mais bon faudrait peut etre que je mettent xbmc a jour, sinon j'essayerai de brancher une souris mais j'ai des doutes ca serait la seule fois ou j'aurai besoin de la souris... En fait "c" ouvre le menu contextuel. C'est le menu pour scanner les sources, affecter une catégorie, etc... Je ne sais pas sur quelle touche il est affecté chez toi, mais tu l'as déjà utilisé, c'est obligatoire. Et tu as tenu parole, sad ton titre est juste, tu es vraiment un méchant modo extramad (mais je pense qu'elle va etre refusé, a voir...) |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Explorateur
Alcoolémie: 0
Messages: 11
Hors ligne
|
En fait "c" ouvre le menu contextuel. C'est le menu pour scanner les sources, affecter une catégorie, etc... Je ne sais pas sur quelle touche il est affecté chez toi, mais tu l'as déjà utilisé, c'est obligatoire.
Oui justement, la touche "c" ouvre le menu contextuel partout sauf quand je suis sur une saga... si je suis sur un film pas de soucis mais pas sur le titre de la saga. Mais bon si vous dites que ca marche je vais essaye de trouver la solution ce soir en rentrant du taff. Pas de soucis pour "Matrix", le terme "Méchant modo" c'était juste pour reprendre le titre en dessous de ton nom et en aucun cas une attaque  , j'admire votre travail et dévouement je ne critiquerai jamais (ou alors seulement des critiques constructives). J'avais juste eu un peu d'espoir avec la réponse de Willynuisance mais tant pis. EDIT : Allez encore un détail dans les saga (moins grave que Matrix, mais juste pour savoir). J'ai remarqué que pour certaine saga l'ordre chronologique de l'histoire avait été respecté (Hannibal, Star wars...) or pour d'autre c'est l'ordre de sortie cinéma qui a primé (Indiana Jones). Une raison ? on devrai pas faire une unité ? (je trouve l'ordre de l'histoire mieux perso). Voilà, c'était juste une petite question d'un maniaque du détail et qui aime avoir sa DB bien rangée.... |
|
|
|
« Dernière édition: 02 Novembre 2010 17:09:49 par cochise »
|
Journalisée
|
|
|
|
Méchant Modo
Fait partie du Décor
Alcoolémie: 16
Messages: 3866
Hors ligne
Sexe:
|
Dans l'histoire, Animatrix est au milieu. Mais quand tu regardes les matrix, tu regardes animatrix avant ou après, mais pas au milieu. C'est le même monde, mais il y a un film d'animation et trois film. Ce n'est même pas le même nom. C'est pour ça que je l'ai accepté dans la saga mais que j'ai viré tes sorttitles tordus. Pour les Hannibal, Star Wars et les ordres histoires/années de sorties ça dépend des gens qui ont postés les contributions. Perso je trouve l'ordre de l'histoire plus clean dans XBMC, mais l'ordre de sortie bien mieux en tant que cinéphile. C'est dans cet ordre la que l'auteur veut qu'on les regarde... mais bon, c'est un débat sans fin et il y en a déjà bien trop sur le forum. Donc on prends les contributions comme elles arrivent. Ben moi en fait je l'avais validé sweat
Sérieux, il faut l'enlever? Tu parles d'Animatrix ? Ça n'était pas validé quand je les ai refusés. |
|
|
|
« Dernière édition: 03 Novembre 2010 01:59:25 par Maxoo »
|
Journalisée
|
|
|
|
Fait partie du Décor
Alcoolémie: 26
Messages: 1385
Hors ligne
Sexe: Je suis gentil mais bon !
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Explorateur
Alcoolémie: 0
Messages: 11
Hors ligne
|
Dans l'histoire, Animatrix est au milieu. Mais quand tu regardes les matrix, tu regardes animatrix avant ou après, mais pas au milieu. C'est le même monde, mais il y a un film d'animation et trois film. Ce n'est même pas le même nom. C'est pour ça que je l'ai accepté dans la saga mais que j'ai viré tes sorttitles tordus.
Pour les Hannibal, Star Wars et les ordres histoires/années de sorties ça dépend des gens qui ont postés les contributions. Perso je trouve l'ordre de l'histoire plus clean dans XBMC, mais l'ordre de sortie bien mieux en tant que cinéphile. C'est dans cet ordre la que l'auteur veut qu'on les regarde... mais bon, c'est un débat sans fin et il y en a déjà bien trop sur le forum. Donc on prends les contributions comme elles arrivent.
Tu parles d'Animatrix ? Ça n'était pas validé quand je les ai refusés.
Merci de prendre du temps de répondre même a des casses-couilles comme moi ! j'apprécie beaucoup et ça me donne envie de participer encore plus. Je vais du coup essayer d'aider a mon niveau le plus possible. |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Fait partie du Décor
Alcoolémie: 26
Messages: 1385
Hors ligne
Sexe: Je suis gentil mais bon !
|
Tiens encore une question à débattre... Est-ce que Freddy Vs Jason doit appartenir à la Saga Freddy ou à la Saga Vendredi 13? Même question pour Alien Vs Predator.  Pour moi Freddy Vs Jason -> Freddy Alien Vs Predator -> Alien |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Tipiak!
Fait partie du Décor
Alcoolémie: 22
Messages: 8798
 En ligneSexe:
|
AVP, c'est une saga a lui même, AVP et AVP:Requiem.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Méchant Modo
Fait partie du Décor
Alcoolémie: 16
Messages: 3866
Hors ligne
Sexe:
|
Ya pas une saga alien vs predator ? ou ya juste un film ?
[EDIT]
J'avais pas vu le post de ppic. Donc on se rejoint :D
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Colocataire
Alcoolémie: 11
Messages: 396
Hors ligne
Sexe:
|
Une question : j'utilise EMM pour gérer ma médiathèque, y a t'il moyen de gérer les sagas avec ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. - La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. - Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi. "
|
|
|
Explorateur
Alcoolémie: 0
Messages: 0
Hors ligne
|
Bonjour
Est-ce que cette nouvelle version du scraper regroupant les films d'une même saga est compatible avec l'apple TV ? si oui quels sont les fichiers nécessaires et à quel endroit faut-il les recopier ?
Merci d'avance
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Colocataire
Alcoolémie: 1
Messages: 285
Hors ligne
Sexe: Râleur impénitent
|
Sur le papier, c'est une idée géniale. Je n'ai pas encore "rafraichi" mes scrapps, je promet de regarder çà dès que j'ai un moment
Pour ce qui concerne la constitution des sagas, je trouve l'interface laborieuse. Prendre les films un à un, cliquer sur saga, donner un nom générique, sortir de la fenêtre de remerciement, recliquer sur "modification", donner un titre de tri, rechercher le titre suivant... regrouper ces deux fonctions serait bien.L'idéal serait d'avoir la possibilité de lancer une recherche, cocher tous les titres appartenant à une saga, puis une fois cette sélection faite, tomber sur un écran qui permette de donner le nom générique et les numéros d'ordre. Sur des sagas pléthoriques (Batman-robin des années 65-68, le Frelon vert, Zatoichi, Roy Rogers, Guy l'Eclair...), ce serait sacrément efficace.
Mais il est plus facile de critiquer que d'écrire un programme :- ))))
Tiens, encore une idée farfelue de collectionneur de trucs bizarres : un champ "remake" qui permettrait de faire la même chose avec les eniemmes versions d'un même titre. (rien que "les trois mousquetaires", Frankenstein et Dracula...). Ceci dit, parfois, la différence entre un remake et une série est assez subjective.
C'est quoi, une série ? un film issu d'un même réalisateur ? (dans ce cas, les Aliens n'en sont pas une) Un film avec un acteur commun ? (ce qui n'est pas le cas des Batman) Une oeuvre suivant le fil des publications d'un auteur ? (manque de pot, ca ne s'applique pas aux Philip K. Dick)...
Zen
|
|
|
|
|
Journalisée
|
A good working kernel doesn't allow a program crash unless it says “please”
|
|
|
Méchant Modo
Fait partie du Décor
Alcoolémie: 16
Messages: 3866
Hors ligne
Sexe:
|
Comme d'habitude : La on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a, c'est-a-dire le scraper V1 qui supporte tant bien que mal la charge. La scraper V2 devrait être bien plus conviviale.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
tamplan
|
Je n'ai pas encore potasser comment gérer les sagas pour la version 2, je note ton idée zenographie !
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Colocataire
Alcoolémie: 1
Messages: 285
Hors ligne
Sexe: Râleur impénitent
|
Oui, bien sur... c'était une suggestion, certainement pas une critique (c'est pas le genre de la maison :-) )
Tiens, v'la un cas de conscience cornélien qui s'impose : qu'est-ce qu'un tri de saga ?
J'ai jetté un cil sur celle de James Bond. Sa classification suit peu ou prou les années de tournage (mis à part pour le premier, qui est daté de 83)
Il serait également possible de suivre les romans de Ian Flemming. Ce qui ferait en sorte que Casino Royal serait placé en tête.
En outre, je me suis apperçu que le seul Casino Royale cité était celui de Martin Campbel... film poussif soutenu à coup d'effets spéciaux, doté d'une distribution à peine plus indigente qu'un repas de fête à la soupe populaire et d'une linéarité narative d'un intérêt proche de l'inverse de l'infini. A regarder d'un derrière distrait.
Ce qui m'a permis de rajouter, en numéro 24, le seul, le véritable, l'unique Casino Royale qui, bien que non "franchisé" par les frères Brocoli, mérite le titre de chef-d'oeuvre loufoque. Distribution exceptionnelle :
Orson Wells, David Niven, Ursula Andress (une james bond girl par ailleurs) Deborah Kerr, Charles Boyer (et oui) Woody Allen, John Huston, William Holden, Jean Paul Belmondo, Jacqueline Bisset, Peter O’Tool, et Burt Bacharach qui compose et… qui chante (ca vaut peter sellers)
Pour ceux qui ne l’auraient pas encore vu, c’est LE film à posséder dans sa DVDthèque : le seul James Bond pirate de la série. Comparativement au film de 2009, il fait se demander, lorsque Daniel Craig monte dans un ascenseur, lequel des deux protagonistes a un jeu plus expressif que l’autre…
(serais-je chagrin, aujourd’hui ?)
Zen
|
|
|
|
« Dernière édition: 21 Novembre 2010 13:17:07 par zenographie »
|
Journalisée
|
A good working kernel doesn't allow a program crash unless it says “please”
|
|
|
Méchant Modo
Fait partie du Décor
Alcoolémie: 16
Messages: 3866
Hors ligne
Sexe:
|
On trie par date de sortie le plus souvent.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Colocataire
Alcoolémie: 1
Messages: 285
Hors ligne
Sexe: Râleur impénitent
|
réponse logique.. merci.
donc "Casino Royale" après "on ne vit que deux fois"
J'envoie mes pensées affectueuses et tous mes encouragement à l'admin de la base CinemaPassion :-)
Zen
|
|
|
|
|
Journalisée
|
A good working kernel doesn't allow a program crash unless it says “please”
|
|
|
Méchant Modo
Fait partie du Décor
Alcoolémie: 16
Messages: 3866
Hors ligne
Sexe:
|
On est plusieurs, mais je peux te dire que ça fait plusieurs semaines qu'on fait chauffer les claviers.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
tamplan
|
Tout à fait exact !
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Accroc
Alcoolémie: 0
Messages: 80
Hors ligne
Sexe:
|
Bon alors j'y vais de ma petite contribution, je viens de soumettre les "Bridget Jones". Une petite question (que je dois être le seul à me poser ...  ) les films des Charlots peuvent-ils êtes considérés comme une saga ? ça reste les mêmes acteurs et le même style de films ... Merci et bon courage aux admins qui gèrent tout ça ! |
|
|
|
|
Journalisée
|
Asrock ION 330 HT
OpenELEC
Skin Night
|
|
|
Tipiak!
Fait partie du Décor
Alcoolémie: 22
Messages: 8798
En ligne
Sexe:
|
oui, je pense, au même titre que la 7eme compagnie.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Passion-XBMC : Les Nouveautés
