Sondage
Question: Pourquoi utilisez-vous XBMC sous Windows ?
Par habitude - 4 (4.4%)
Parce que Linux c'est compliqué - 3 (3.3%)
Parce que j'utilise d'autres programmes Windows - 26 (28.6%)
Pour une meilleur qualité de rendu - 3 (3.3%)
Parce que j'ai déjà un réseau Windows - 15 (16.5%)
Parce que je vois pas d'intérêt à la version Linux - 6 (6.6%)
J'utilise XBMC sous Linux - 28 (30.8%)
Autre - 6 (6.6%)
 
Total des votants: 90

Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: [EN COURS] Pourquoi utilisez-vous XBMC sous Windows ?  (Lu 4630 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
ced64k
« le: 19 Août 2011 15:14:54 »

Quand je lis les sujets du forum, je suis toujours etonné du nombre de personnes qui utilisent XBMC sous Windows, alors que la version Linux est aujourd'hui très simple à mettre en marche avec XBMC Live ou OpenELEC.

Donc pourquoi utilisez-vous XMBC sous Windows ?
Journalisée
Contributeur
*
Alcoolémie: 0
Messages: 25
Hors ligne Hors ligne
« Répondre #1 le: 19 Août 2011 15:38:32 »
Haut de page

Salut

ta question est intéressante, et je suis curieux de connaître le retour des autres utilisateurs.  scyth

Pour ma part j'ai fait un essai de xbmc live il y a quelques mois, très séduisant c'est vrai, mais dès que l'on veut sortir un peu du standard, des notions Linux s'imposent, certes il y a des bcp d'infos sur le net, mais s'y plonger n'est pas simple (exple : le clavier en qwerty à passer en azerty ==> ligne de commande etc ..., partager un nas, monter un disque, partager un réseau avec d'autres pc windows etc ... tout cela est me semble plus facile à configurer sous windows).

voila, ce n'est que mon ressenti, peut-être que d'ici quelques temps je retenterai une expérience linux  smiley
Journalisée
Accroc
*
Alcoolémie: 1
Messages: 165
Hors ligne Hors ligne
« Répondre #2 le: 19 Août 2011 16:17:46 »
Haut de page

pour moi parce que j'utilise d'autres applis comme spotify, itunes, adsltv... ainsi que quelques jeux.

Mais si on cherche juste à utiliser xbmc c'est sur que c'est plus simple et moins lourd de mettre une distrib comme openelec.
Journalisée
Explorateur
*
Alcoolémie: 0
Messages: 4
Hors ligne Hors ligne
« Répondre #3 le: 19 Août 2011 17:33:55 »
Haut de page

Pour le couple MPC Home Cinema + FFDShow, qui me permet d'avoir la plus importante capacité de paramétrage sur la qualité du rendu image et son de mes vidéos

Et pour EventGhost, qui m'offre le plus large panel d'action et d'automatisation possible combiné avec une télécommande Logitech Harmony
Journalisée
Accroc
*
Alcoolémie: 2
Messages: 162
Hors ligne Hors ligne
« Répondre #4 le: 19 Août 2011 21:37:45 »
Haut de page

Salut,

Pour ma part j'ai une meilleur integration de la telecommande MCE, je peux totalement controler windows avec !! Et comme Barbados16 je trouve cela trop chiant à préparer sous linux...

Et ce qui m'est souvent arriver c'est qu'apres un MAJ sous linux et bien je devai re-paramètrer certainne application. Et quand on veux regarder rapidement un film ou un clip et qu'il faut sortir le clavier, les reproche de l'entourage tombe vite ;)

D'ailleur vous parlez de lourdeur de windows mais je pense que si ont passe Windows 7 en version sans effet graphique (Aero,...) et sans explorer.exe comme shell on doit deja bcp gagner en puissance (pour utilisation d'XBMC uniquement). Et le top pour moi serai un Windows Embedded Standard 7 pour faire un OS parfait ! Mais il faut avoir l'outil pour faire les images (environ 1000€) plus la licence (dans les 50€), j'ai deja créé des images de 300-400 Mo pouvant faire tourner XBMC sans probleme et avec une réactivité vraiment bonne...

@+
« Dernière édition: 19 Août 2011 21:45:00 par Mukatai » Journalisée
Accroc
*
Alcoolémie: 0
Messages: 161
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme
« Répondre #5 le: 21 Août 2011 10:44:17 »
Haut de page

Je rejoins complètement l'avis de Barbados 16
Journalisée

Xbmc Eden- Xbne
Base MySql sur Nas Netgear ReadyNas Ultra 4
Explorateur
*
Alcoolémie: 0
Messages: 11
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme
« Répondre #6 le: 21 Août 2011 11:31:27 »
Haut de page

Je dirai comme a peu prés tout le monde.
J'utilise windows car la mise en place dans mon réseau info est plus rapide et puis tous les paramétrages sont font plus rapidement sous un os que l'on connait bien.
J'avais testé la version Live elle était pas mal, mais sur tous mes postes j'utilise d'autres programmes que Xbmc et certain qui ne peuvent pas être installés même avec wine.   
Journalisée

Explorateur
*
Alcoolémie: 0
Messages: 9
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme
« Répondre #7 le: 21 Août 2011 20:19:35 »
Haut de page

hello

pour le support des blue ray
pour bénéficier d'anyDVD
pour les enregistrements via windows Media center ( c'est simple,fiable, sortie de veille possible,même si j'aime pas du tout le format WTV.. scyth)
pour utiliser mes telecommandes avec eventghost
pour à terme, mettre une bonne carte vidéo et jouer sur la TV

parce que j'ai des licenses W7 pro  qu'il faut que j'utilise  smiley
pour mes actions chez microsoft corporation.. niark niark
Journalisée

HTPC: Zalman HD503/ core i3 540/4Go/gigabyte GA-H55M-UD2H / Alim CoolMaster silent Pro M500 - Tuner TNT: Pinnacle PCTV Flash Stick & Terratec Cinergy T Stick Black - Telecommande: ATI Remote wonder/autres avec USBUIRT/Lecteur BR: LG BH10LS30 /Windows 7 32bit - XBMC/Media portal/WMC/AnyDVD/Eventghost NAS: Synology DS210J - 2x1TB raid 1 PC JEUX: Antec Sonata /core i5 750/8Go/P7P55D-E /1TB seagate /alim corsair TX-650 /Gigabyte GTX460 OC - OS:windows 7 64bit TV: Samsung LE40A856 - Ampli: Yamaha RXV-1500 - Enceintes: Focal JMLab 2x Chorus 726 V ,2xChorus 706 V,Chorus CC 700 V
Explorateur
*
Alcoolémie: 1
Messages: 12
Hors ligne Hors ligne
« Répondre #8 le: 21 Août 2011 20:30:00 »
Haut de page

Personnellement j'utilise la version windows pour 2 raisons principales : j'utilise Eventghost comme logiciel de domotique (il est installé sur mon media center pour recevoir des infos de mon serveur et pour gérer finement ma logitech Harmony) et pour lire les blu ray avec dvdfab passkey (avec la version de développement AudioEngine j'ai également le bitstream audio HD :D).
Journalisée
Accroc
*
Alcoolémie: 12
Messages: 208
Hors ligne Hors ligne
« Répondre #9 le: 21 Août 2011 20:59:02 »
Haut de page

j'ai essayé les 2, et le truc qui fait que j'utilise pas windows, est que si je veux une animation de l'image tres fluide avec ma TV 50-60Hz sur une video en 24fps, le linux permettait via xorf.conf de corriger le problème.
Avec windows, je savais pas comment faire !
Journalisée
Contributeur
*
Alcoolémie: 0
Messages: 40
Hors ligne Hors ligne
« Répondre #10 le: 01 Septembre 2011 12:40:36 »
Haut de page

Quand Linux aura des drivers et un player 3D pour ma carte Nvidia, je serais dessus. En attendant, je suis sous Windows.
Journalisée
Accroc
*
Alcoolémie: 1
Messages: 152
Hors ligne Hors ligne
Que la box soit avec toi !
« Répondre #11 le: 24 Mai 2012 13:53:00 »
Haut de page

J'utilise Windows car je le maitrise sur le bout des doigts et que je n'ai pas de soucis à l'optimiser.
Pour rappel j 'ai une config à base de Core i3 540, 4 Go DDR3 et un SSD 60 Vertex 2.
Mon HTPC boot en 25s sachant que XBMC se connecte à une base SQL distante (sur le serveur de la maison), pour le son je peux faire du bitstream HD, je peux lire les BR, je peux utiliser des filtres FFDSHOW et ameliorer sensiblement la qualité de lecture des MKV (soit disant passant plus que moyenne dans XBMC en natif....).
Donc j'ai l'avantage des distribs Linux (boot rapide et fluidité d'utilisation) sans les limitation (bitstream HD, lecture BR, qualité de decompression et de lecture des MKV 1080p et 720p).
Question pourquoi dans ce cas prendre une distrib Linux ??????
Journalisée

HTPC
Core I3 2100
4 Go Ram
GeForce GT 430
SSD 60 Go OCZ Vertex 2
Win 7 Pro 32 Bits
XBMC Eden + MPC HC + TMT 5
VP Optoma HD67n
Fait partie du Décor
*
Alcoolémie: 2
Messages: 939
Hors ligne Hors ligne
« Répondre #12 le: 24 Mai 2012 14:27:31 »
Haut de page

parce que microsoft fait les meilleurs OS au monde ;-)) 6 PCs , 6 windows !!!!!

et que il y a plein de trucs qu'on peut pas faire avec linux en config HC
Journalisée
Accroc
*
Alcoolémie: 0
Messages: 146
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme
WWW
« Répondre #13 le: 24 Mai 2012 14:38:10 »
Haut de page

Citation
Question pourquoi dans ce cas prendre une distrib Linux ??????

Oula, je dirai pour a peut près 1000 raison  niark niark

- Plus rapide au boot, j'ai linux et windows 7 sur 2 ssd et la différence est flagrante (environ 5 seconde pour booter linux, sans le bios, contre facile 30 seconde pour windows)
- Le système est très stable et très rapide
- Tout est configurable au petit oignon
- Tu parle de FFDSHOW, mais c'est juste du code par dessus FFMPEG qui est développer sous linux a l'origine (libavcodec)
- Pour les Blue-ray par contre tu a raison, mais bon sous linux c'est toléré de les ripper donc c'est un plus selon moi
- Pour le "bitstream HD", je vois pas de quoi tu parle, mais si tu parle du "passthrough" je vois pas ou est le problème (enfin si sa dépend de ta carte son)
- Sous linux tu peut faire du dual-screen tout en ayant une application en full-screen sans bloquer la souris et le clavier, sa permet par exemple d'avoir xbmc sur la télé contrôler par une télécommande et d'utiliser le pc en même temps (clavier + souris disponible) ce qui n'est pas a ma connaissance possible sous windows
- Linux est directement fonctionnel contrairement a windows ou il faut paramétré plein de chose notamment pour la "survie" de nos très chère disque dur
- La gestion des droits et les système de gestion de fichier sont incomparables a ce que propose windows
- Niveau sécurité réseaux et système, linux l'emporte aussi
- ...

Et j'en passe et des meilleur  niark niark

Bien-sur j'ai mis que les coté positif, il y a tout de même quelque point négatif, qui sont mieux sous windows

Citation
il y a plein de trucs qu'on peut pas faire avec linux en config HC

Je pense que tu a une méconnaissance de linux, pour sortir ce genre de phrase. Connaissant bien les 2 système (surtout linux) je suis pas du tout d'accord avec ce que tu dit, même si il faut certe avouer qu'il y a encore quelques lacune sous linux sur certain point (mais pas plein^^), mais pour presque tout le reste, linux l'emporte haut la main


Journalisée
Accroc
*
Alcoolémie: 1
Messages: 152
Hors ligne Hors ligne
Que la box soit avec toi !
« Répondre #14 le: 24 Mai 2012 15:41:06 »
Haut de page

Citation
Pour le "bitstream HD", je vois pas de quoi tu parle, mais si tu parle du "passthrough" je vois pas ou est le problème (enfin si sa dépend de ta carte son)

Bitstream = Passthrough effectivement mais je parle des formats HD (DTS-HD et Dobly HD) et il me semble que sur openelec par exemple c'est difficilement possible.
Je parle aussi d'une config WAF compatible, c'est à dire que quand ma femme veux voir un Bluray elle le mets dans le lecteur et ça demarre, elle est pas obligé d'attendre que je le rip.....
Aprés Win 7 est quand meme assez stable et leger, niveau securité ça devrais aller en MediaCenter, la connexion internet ne serts pratiquement qu'au scrap des films dans XBMC.
Aprés chacun ses arguments et je les comprends je ne suis pas un anti Linux loin de là.
Simplement il faut avouer que Win 7 est trés facile à utiliser et a parametrer et tu trouve facilement des reponses à tes questions.
Voili Voilou !
« Dernière édition: 24 Mai 2012 15:47:50 par darkoueb » Journalisée

HTPC
Core I3 2100
4 Go Ram
GeForce GT 430
SSD 60 Go OCZ Vertex 2
Win 7 Pro 32 Bits
XBMC Eden + MPC HC + TMT 5
VP Optoma HD67n
Fait partie du Décor
*
Alcoolémie: 2
Messages: 939
Hors ligne Hors ligne
« Répondre #15 le: 24 Mai 2012 19:32:21 »
Haut de page


Je pense que tu a une méconnaissance de linux, pour sortir ce genre de phrase. Connaissant bien les 2 système (surtout linux) je suis pas du tout d'accord avec ce que tu dit, même si il faut certe avouer qu'il y a encore quelques lacune sous linux sur certain point (mais pas plein^^), mais pour presque tout le reste, linux l'emporte haut la main


lol j'étais sur que quelqu'un prendrais un peu la mouche
alors pour enfoncer le clou, y pas de jeu sous linux,
 a part compiler le noyau lol

blague a part, je rectifie, y des choses que je fais sous windows que je ferais pas sous nunux

utiliser speedfan pour monitorer mes températures et avoir un réglage dynamique des mes ventilos.
la 3D, utiliser un player externe à xbmc car le dvdplayer c'est l'âge de pierre coté définition
écouter de la musique en haute déf (SACD/dvd-audio) avec foobar2000 + asus Xonar hdav + pilotes asio et bien sur avoir un contrôle total des tous mes PC depuis mon galaxy note....
Journalisée
Accroc
*
Alcoolémie: 1
Messages: 152
Hors ligne Hors ligne
Que la box soit avec toi !
« Répondre #16 le: 24 Mai 2012 19:37:02 »
Haut de page

Citation
le dvdplayer c'est l'âge de pierre coté définition

Je megaplussois !!!!!!!! (ça se dit ? sweat)

Citation
écouter de la musique en haute déf (SACD/dvd-audio) avec foobar2000

Pareil avec une X-Fi qui va bien sur mon PC jeux/musique ;-) Avec bien sur l'ampli analogique qui va bien pour retrouver ce son si doux et si rond de papa...... (haaaaa nostalgie des amplis des années 70/80 quand tu nous tiens  kiss...)
« Dernière édition: 24 Mai 2012 19:41:31 par darkoueb » Journalisée

HTPC
Core I3 2100
4 Go Ram
GeForce GT 430
SSD 60 Go OCZ Vertex 2
Win 7 Pro 32 Bits
XBMC Eden + MPC HC + TMT 5
VP Optoma HD67n
Fait partie du Décor
*
Alcoolémie: 2
Messages: 939
Hors ligne Hors ligne
« Répondre #17 le: 24 Mai 2012 20:12:45 »
Haut de page

Je megaplussois !!!!!!!! (ça se dit ? sweat)

Pareil avec une X-Fi qui va bien sur mon PC jeux/musique ;-) Avec bien sur l'ampli analogique qui va bien pour retrouver ce son si doux et si rond de papa...... (haaaaa nostalgie des amplis des années 70/80 quand tu nous tiens  kiss...)

si tu as un Xfi tente un jour une asus Xonar ST ou STX, c'est encore mieux...
Journalisée
Accroc
*
Alcoolémie: 1
Messages: 152
Hors ligne Hors ligne
Que la box soit avec toi !
« Répondre #18 le: 24 Mai 2012 23:01:26 »
Haut de page

Citation
si tu as un Xfi tente un jour une asus Xonar ST ou STX, c'est encore mieux...

C'est clair que d'aprés les test elle a l'air plus qu'audiophile, celà dit ma Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty PCI achetée 30 € en a sous le capot aussi et me donne ce que je lui demande un son epuré, sans "bruits", avec du details et de la matiere mais elle sait aussi se lacher et tout exploser quand je mets mon casque pour jouer à TF2  niark niark
Journalisée

HTPC
Core I3 2100
4 Go Ram
GeForce GT 430
SSD 60 Go OCZ Vertex 2
Win 7 Pro 32 Bits
XBMC Eden + MPC HC + TMT 5
VP Optoma HD67n
Contributeur
*
Alcoolémie: 2
Messages: 69
Hors ligne Hors ligne
« Répondre #19 le: 25 Mai 2012 03:33:13 »
Haut de page

Je suis sous windows car mon server est sous whs 2011.tout est automatisé.et je ne trouve pas de driver pour ma carte tv avermedia.
Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: